{"id":2950,"date":"2024-05-29T18:00:59","date_gmt":"2024-05-29T16:00:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.forbes.be\/fr\/?p=2950"},"modified":"2024-05-29T10:24:47","modified_gmt":"2024-05-29T08:24:47","slug":"equipes-football-les-plus-cotees-du-monde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forbes.be\/fr\/equipes-football-les-plus-cotees-du-monde\/","title":{"rendered":"Les \u00e9quipes de football les plus cot\u00e9es du monde"},"content":{"rendered":"

L’\u00e9quipe moyenne vaut aujourd’hui 2,3 milliards de dollars, soit une augmentation de 5,1 % par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e derni\u00e8re, malgr\u00e9 une baisse des droits t\u00e9l\u00e9visuels en Europe.<\/strong><\/p>\n

Lorsque Sir Jim Ratcliffe, le fondateur milliardaire et PDG du groupe chimique Ineos<\/a>, a achet\u00e9 27,7 % de Manchester United en f\u00e9vrier pour une valeur d’entreprise de 6,5 milliards de dollars, il s’agissait du prix le plus \u00e9lev\u00e9 jamais pay\u00e9 pour une \u00e9quipe sportive dans laquelle l’acheteur a \u00e9galement obtenu des droits d’exploitation. L’op\u00e9ration, \u00e9valu\u00e9e \u00e0 500 millions de dollars de plus que ce que Forbes estimait il y a un an pour le c\u00e9l\u00e8bre club de football anglais, a non seulement rendu hommage aux 187 millions de dollars de revenus d’exploitation (b\u00e9n\u00e9fices avant int\u00e9r\u00eats, imp\u00f4ts, d\u00e9pr\u00e9ciation et amortissement) de Manchester United, qui figurent en t\u00eate de liste, et \u00e0 une base mondiale de plus de 650 millions de supporters, mais elle a \u00e9galement montr\u00e9 pourquoi 12 des 30 \u00e9quipes de football les plus pr\u00e9cieuses au monde jouent en Premier League. Forbes \u00e9value d\u00e9sormais Manchester United \u00e0 6,55 milliards de dollars, ce qui place le club en deuxi\u00e8me position derri\u00e8re le Real Madrid, qui, avec 6,6 milliards de dollars, est l’\u00e9quipe la plus pr\u00e9cieuse du monde pour la troisi\u00e8me ann\u00e9e cons\u00e9cutive.<\/p>\n

La premi\u00e8re ligue d’Angleterre, qui a sign\u00e9 en d\u00e9cembre un nouvel accord de t\u00e9l\u00e9vision nationale pour les saisons 2025-26 \u00e0 2028-29 pour une moyenne de 2,1 milliards de dollars par an, engrangera plus de deux fois plus de recettes de diffusion nationale que n’importe quelle autre ligue de football et pr\u00e8s de deux fois plus que le num\u00e9ro deux, la Liga espagnole, si l’on tient compte des accords de diffusion internationale.<\/p>\n

Accords de diffusion pour les cinq premi\u00e8res ligues europ\u00e9ennes<\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

En substance, toutes les ligues de football europ\u00e9ennes – \u00e0 l’exception de la Premier League – contractent ou envisagent de contracter des emprunts sur la valeur future. Il y a quatre ans, la Serie A italienne a vendu 10 % de ses droits m\u00e9diatiques \u00e0 CVC Capital Partners et Advent International, ainsi qu’au Fondo Strategico Italiano (FSI), le fonds souverain italien. En 2022, la Ligue 1 fran\u00e7aise a vendu 13 % de ses droits \u00e0 CVC dans une nouvelle filiale, ce qui a permis \u00e0 la Ligue 1 de b\u00e9n\u00e9ficier d’une belle injection de liquidit\u00e9s en \u00e9change du versement \u00e0 CVC de dividendes provenant des droits de diffusion, des droits de parrainage et d’autres contrats commerciaux pertinents. En octobre dernier, la France a mis fin \u00e0 la vente aux ench\u00e8res des droits de retransmission parce qu’elle n’avait re\u00e7u aucune offre correspondant aux prix minimums pour la Ligue 1 de 2024 \u00e0 2029. D\u00e9but 2022, la Liga a fait de m\u00eame en vendant 8,2 % d’une nouvelle filiale commerciale \u00e0 CVC. La Serie A envisageait \u00e9galement de vendre ses droits de diffusion \u00e0 des fonds d’investissement priv\u00e9s, mais a apparemment abandonn\u00e9 l’id\u00e9e. Pendant ce temps, en Allemagne, les supporters de la Bundesliga protestent contre la vente de leurs droits de diffusion.<\/p>\n

Le vent contraire qui souffle sur les contrats de diffusion signifie que les performances sur le terrain sont vitales pour les meilleures \u00e9quipes de football du monde. La hi\u00e9rarchie des valorisations est davantage bas\u00e9e sur la progression dans la Ligue des champions. Au terme des demi-finales de la Ligue des champions de cette ann\u00e9e, sept \u00e9quipes ont gagn\u00e9 plus de 100 millions de dollars : le Real Madrid (144 millions de dollars), le Paris Saint-Germain (131 millions de dollars), le Borussia Dortmund (130 millions de dollars), le Bayern Munich (129 millions de dollars), Manchester City (118 millions de dollars), le FC Barcelone (105 millions de dollars) et Arsenal (100 millions de dollars). Le vainqueur de la finale Real Madrid-Borussia Dortmund, le 1er juin, empochera 21,6 millions de dollars suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n

Le Real Madrid a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 le plus de recettes (873 millions de dollars) de toutes les \u00e9quipes et a remport\u00e9 la Ligue des champions cinq fois au cours des neuf derni\u00e8res ann\u00e9es. Les sponsors peuvent compter sur le fait que l’\u00e9quipe sera \u00e0 l’\u00e9cran devant des centaines de millions de fans de football lors de nombreux grands matchs, ce qui explique pourquoi le Real Madrid gagne en moyenne 205 millions de dollars par an pour ses sponsors maillots, soit le montant le plus \u00e9lev\u00e9 du football selon Football Benchmark<\/a>. Les autres \u00e9quipes qui se qualifient g\u00e9n\u00e9ralement pour la Ligue des champions ne sont pas loin derri\u00e8re en termes de recettes de sponsoring : Barcelone (189 millions de dollars), Paris Saint-Germain (158 millions de dollars), Arsenal (158 millions de dollars), Manchester United (154 millions de dollars), Manchester City (152 millions de dollars), Chelsea (126 millions de dollars) et Bayern Munich (119 millions de dollars).<\/p>\n

En Premier League, Newcastle United, Aston Villa et Fulham FC ont augment\u00e9 leurs revenus de sponsoring gr\u00e2ce \u00e0 de nouveaux contrats portant sur la face avant des maillots, qui ont d\u00e9but\u00e9 lors de la saison 2023-24. Newcastle a sign\u00e9 un nouvel accord avec Sela, d’une valeur d’environ 30 millions de dollars par an sur trois ans, soit quatre fois plus que ce que l’\u00e9quipe recevait auparavant de Fun88. L’accord de 15 millions de dollars par an d’Aston avec BK8 a plus que doubl\u00e9 son pr\u00e9c\u00e9dent parrainage avec Cazoo, et l’accord de 12,5 millions de dollars de Fulham avec SBOTop est 66 % plus \u00e9lev\u00e9 que ses frais de parrainage pr\u00e9c\u00e9dents de W88.<\/p>\n

Malgr\u00e9 le ralentissement des recettes de radiodiffusion en Europe, l’\u00e9quipe de football moyenne vaut aujourd’hui 2,3 milliards de dollars, soit une augmentation de 5,1 % par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Les \u00e9quipes europ\u00e9ennes sont depuis longtemps des marques mondiales tr\u00e8s pris\u00e9es des investisseurs. Les recettes des 30 \u00e9quipes se sont \u00e9lev\u00e9es en moyenne \u00e0 397 millions de dollars, soit 3 % de plus que l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Mais le b\u00e9n\u00e9fice d’exploitation s’est \u00e9lev\u00e9 en moyenne \u00e0 36 millions de dollars, soit une hausse de 57 % par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. L’une des raisons pour lesquelles la rentabilit\u00e9 a augment\u00e9 est que plusieurs \u00e9quipes europ\u00e9ennes ont maintenu les salaires des joueurs \u00e0 peu pr\u00e8s au m\u00eame niveau pendant la saison 2022-23 que l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente et qu’une poign\u00e9e d’entre elles, comme Manchester United, l’Inter Milan et la Juventus, ont r\u00e9duit de mani\u00e8re significative les d\u00e9penses li\u00e9es aux joueurs.<\/p>\n

Mais l’\u00e9lite sur le terrain sera encore plus gratifiante \u00e0 partir de l’ann\u00e9e prochaine, lorsque la nouvelle formule de la Ligue des champions entrera en vigueur. Le nombre d’\u00e9quipes passera de 32 \u00e0 36 et le nombre de matchs de 125 \u00e0 189. En cons\u00e9quence, l’UEFA pr\u00e9voit une augmentation d’un tiers des recettes t\u00e9l\u00e9visuelles.<\/p>\n

Les 10 \u00e9quipes de football\u00a0les plus cot\u00e9es du monde<\/h2>\n

N\u00b0 1 – Real Madrid – 6,6 milliards de dollars<\/h3>\n
\"\"
\u00a9 Nurphoto \/ Getty Images<\/figcaption><\/figure>\n