{"id":11550,"date":"2025-10-03T07:00:27","date_gmt":"2025-10-03T05:00:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.forbes.be\/nl\/?p=11550"},"modified":"2025-09-29T13:47:46","modified_gmt":"2025-09-29T11:47:46","slug":"wat-gebeurt-er-als-je-chatgpt-100-laat-beleggen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forbes.be\/nl\/wat-gebeurt-er-als-je-chatgpt-100-laat-beleggen\/","title":{"rendered":"Wat gebeurt er als je ChatGPT $100 laat beleggen?"},"content":{"rendered":"

Wat gebeurt er als je een AI-model als ChatGPT inzet in de aandelenhandel met echt geld? Een Reddit-gebruiker deed precies dat, gaf ChatGPT $100 en liet de AI proberen aandelen te kiezen en te handelen. De eerste resultaten zijn interessant, maar moeten met voorzichtigheid ge\u00efnterpreteerd worden.<\/strong><\/p>\n

Hoewel het experiment met $100 geen groot kapitaal is, laat het zien waar de kracht en de limieten van AI in beleggen liggen. ChatGPT kan nieuws interpreteren en signalen opvangen, maar is geen volwaardige beleggingsadviseur.<\/p>\n

De $100-test: wat is bekend?<\/h2>\n

Volgens een verslag op Futurism<\/span><\/a> gaf een Reddit-gebruiker Nathan Smith $100 aan ChatGPT om te beleggen in microcap-aandelen. Na een maand kwam hij uit op een winst van ongeveer 25%, wat neerkomt op $25 extra. De performance zou beter zijn dan sommige kleine indexfondsen in die periode.\u00a0 <\/span><\/p>\n

Het is belangrijk te benadrukken dat dit experiment niet officieel wordt gevalideerd. Het is een informeel testje, gebaseerd op een beperkte sample, unieke keuzes en zonder strenge controle over kosten zoals transactiekosten, belastingen of slippage.<\/p>\n

Wat zeggen academici en simulaties?<\/h2>\n

Een onderzoeksartikel Can Large Language Models Trade?<\/a><\/em> simuleert beleggingen van LLM-agenten in realistische marktomstandigheden. Het toont dat dergelijke modellen strategie\u00ebn kunnen volgen zoals momentum of waardebeleggen, en reageren op marktcondities.\u00a0 <\/span><\/p>\n

In een andere paper Can ChatGPT Forecast Stock Price Movements?<\/em><\/a> laten onderzoekers zien dat ChatGPT op basis van nieuws\u00adkoppen enig vermogen heeft om dagelijkse aandelenrendementen te voorspellen, vooral voor kleinere aandelen, en beter kan zijn dan traditionele methoden in sommige gevallen.\u00a0 <\/span><\/p>\n

Tegelijkertijd zijn er studies<\/a> die aangeven dat ChatGPT in multimediale settings (bijv. tweets plus marktdata) achterloopt op gespecialiseerde modellen of zelf eenvoudige regressie.\u00a0 <\/span><\/p>\n

Een Financial Times-artikel<\/a> bespreekt een experiment van Sangheum Cho waarin ChatGPT werd gebruikt voor day-trading. De studie rapporteert dat AI strategie\u00ebn op basis van nieuws kunnen werken, maar ook problemen kent: dubbele posities, verkeerde tickers en inconsistenties.\u00a0 <\/span><\/p>\n

Wat kunnen we leren?<\/h2>\n