Hoofdlijn
Meer dan 100 nationale voetbalbonden zijn naar verluidt in gesprek om toernooien te lanceren die zouden concurreren met die van FIFA. Dit is de laatste ontwikkeling in een grote ommekeer tegen de president van de organisatie, Gianni Infantino, nadat hij een inmiddels ter ziele gegaan plan aankondigde om een deel van de Wereldbeker aan particuliere investeerders te verkopen.
Belangrijke feiten
- De bestuursorganen van het voetbal in Europa (UEFA), Noord- en Midden-Amerika (CONCACAF) en Azië (AFC) zouden overleggen over het organiseren van internationale toernooien waaraan hun 142 teams kunnen deelnemen als ze FIFA boycotten totdat Infantino wordt afgezet.
- Volgens Bloomberg, dat anonieme bronnen aanhaalde, werd het voorgestelde plan maandag gerapporteerd terwijl de drie groepen een open brief uitbrachten waarin ze FIFA bekritiseerden vanwege geheimhouding en gebrek aan verantwoordelijkheid rondom het privatiseringsplan dat vorige maand werd aangekondigd.
- Het schema, waarbij FIFA ongeveer 20% van het wereldkampioenschap aan particuliere investeerders zou hebben verkocht tegen een aandelenwaardering van $20 miljard, werd in juli aangekondigd en snel gekritiseerd door de aangesloten verenigingen, overheidsfunctionarissen, voormalige FIFA-leiderschap en het publiek.
- Kritici beschuldigden Infantino van het orkestreren van een geldstroom die op lange termijn de integriteit van FIFA zou schaden en, zelfs nadat het plan was geschrapt, bekritiseerden de leiders van UEFA, CONCACAF en AFC de aanpak van het incident en beschuldigden FIFA maandag van “stilte waar er verantwoording zou moeten zijn, afstand waar er openheid zou moeten zijn.”
- UEFA, verreweg de machtigste confederatie, heeft gezegd door te gaan met een geplande boycot van FIFA-wedstrijden en heeft het vertrouwen in het leiderschap van Infantino verloren (CONCACAF en AFC sloten zich aan bij de kritiek van UEFA, maar hebben nog niet toegezegd aan de boycot).
Cruciale uitspraak
“Dit gaat om iets fundamenteel: de integriteit van het spel en de integriteit van degenen die verkozen zijn om het te leiden,” zeiden UEFA, CONCACAF en AFC in hun open brief op maandag. “Wanneer vertrouwen wordt verbroken door bedrog, wanneer een individu zichzelf boven het collectief plaatst dat hem met autoriteit heeft gezegend, is die plicht verzaakt.”
Achtergrond
De toekomst van Infantino bij FIFA is bedreigd sinds het privatiseringsplan van de Wereldbeker werd aangekondigd tot een spectaculaire terugslag. Federaties zeiden dat zij tegen het plan waren op zich en beledigd waren door de wijze waarop het werd gepresenteerd. In de brief maandag verklaarden UEFA, CONCACAF en AFC dat het voorstel “werd gevorderd in een verkorte tijdlijn, zonder zinvolle consultatie, en geduwd naar een deadline voordat de aangesloten verenigingen de voorwaarden konden beoordelen.” Zij verwierpen een verontschuldiging van FIFA en Infantino die het gebrek aan discussie als een vergissing betitelde. In plaats daarvan noemden zij het “het product van een ontwerp bedoeld om controle te beperken.” Ook nadat het plan was ingetrokken, hebben talrijke FIFA-lidteams die eerder hun steun aan Infantino hadden toegezegd bij zijn kandidatuur voor herverkiezing als FIFA-president gezegd dat zij niet meer op hem zullen stemmen. Engeland, Wales, Albanië, Kroatië, Servië, Finland en Zweden hebben zich van hem afgekeerd, en meer teams worden verwacht te volgen.
Wat te volgen
Of Infantino in maart wordt herkozen. Hij zou een tweederde meerderheid “ja” nodig hebben van de 211 lidteams in de eerste stemronde of een eenvoudige meerderheid in daaropvolgende rondes om zijn presidentschap tot 2031 te verlengen. Bijna 70 teams hebben publiekelijk gezegd dat zij op hem zullen stemmen en, met uitzondering van UEFA, heeft geen enkele andere groep unaniem verklaard dat al haar teams tegen hem zijn. Verschillende Aziatische landen steunen hem nog steeds, evenals Mexico van CONCACAF.
Dit artikel is geschreven door Mary Whitfill Roeloffs en vertaald door Forbes.be.
Dit artikel werd oorspronkelijk gepubliceerd op Forbes.com.
