Principales informations
Le président Donald Trump envisage une supervision gouvernementale des nouveaux modèles d’IA avant leur mise à disposition publique, selon un rapport du New York Times. Il s’agit d’un revirement dans l’approche de Trump concernant la technologie, après un conflit entre l’administration Trump et Anthropic.
Faits essentiels
- L’administration Trump envisage de signer un ordre exécutif pour constituer un groupe de travail sur l’IA, incluant des dirigeants technologiques et des représentants du gouvernement, avec des plans pour un processus de révision formel des nouveaux modèles d’IA, rapporte le Times, citant des responsables américains et des personnes informées des discussions.
- Le processus de révision pourrait être similaire à celui en cours de développement au Royaume-Uni, qui a chargé plusieurs agences gouvernementales de revoir les normes de sécurité pour l’IA.
- Des responsables de la Maison-Blanche ont tenu des discussions avec des dirigeants d’Anthropic, Google et OpenAI au sujet de certains projets à l’étude, selon le Times.
Fait surprenant
En mars, Trump a nommé 13 membres à un nouveau panel consultatif sur l’IA, incluant le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, Larry Ellison d’Oracle, Jensen Huang de Nvidia et Michael Dell, fondateur de Dell. En janvier, Trump a déclaré que le groupe conseillerait le président sur « les questions concernant la politique en matière de science, technologie, éducation et innovation. » Ces nominations sont survenues alors que l’administration Trump présentait un cadre législatif qu’elle souhaitait que le Congrès mette en œuvre, créant une politique nationale uniforme sur l’IA, qui prévaudrait sur les règles des États.
Contexte
Trump avait exprimé l’an dernier une préférence pour une supervision légère de l’IA, déclarant en juillet : « Nous devons faire croître ce bébé et le laisser prospérer », ajoutant, « nous ne pouvons pas l’arrêter avec des règles insensées et même stupides. » Il a dit que certaines réglementations pourraient être nécessaires, mais a noté que les règles devraient être « plus brillantes que même la technologie elle-même. » Son opinion sur l’IA a semblé changer après un différend contractuel entre Anthropic et le Pentagone en février. Au cours des discussions, Anthropic aurait refusé une demande de l’administration Trump pour un accès illimité aux modèles d’IA, après quoi le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a déclaré qu’il désignerait Anthropic comme un risque pour la chaîne d’approvisionnement de la sécurité nationale. Anthropic a intenté une action en justice pour bloquer la décision du Pentagone, mais une cour d’appel fédérale a refusé d’accorder une pause temporaire pendant que l’affaire est en cours. Malgré le différend, le cofondateur d’Anthropic, Jack Clark, a déclaré que l’entreprise était en discussion avec le gouvernement fédéral au sujet de son modèle d’IA Claude Mythos, que l’entreprise a déclaré capable d’exploiter les failles de sécurité de « tous les principaux systèmes d’exploitation et navigateurs Web » et a averti qu’il était trop dangereux pour une utilisation publique. La Maison-Blanche a récemment exprimé ses craintes concernant les éventuelles répercussions d’une cyberattaque facilitée par l’IA, selon le Times.
Point annexe
La semaine dernière, le Pentagone a annoncé des accords avec OpenAI, Alphabet, Nvidia, SpaceX, Microsoft, Amazon et Reflection pour que leurs outils d’IA soient utilisés sur les réseaux classifiés de l’agence pour un « usage opérationnel légal. » Les capacités d’IA de chaque entreprise seront intégrées aux réseaux du Pentagone pour améliorer l’analyse des données, « élever la compréhension des situations et augmenter la prise de décision des combattants dans des environnements opérationnels complexes », a déclaré le Pentagone.
Cet article a été écrit par Ty Roush et traduit par Forbes.be.
Cet article a été initialement publié sur Forbes.com
