Résumé
Plus de 100 fédérations nationales de football seraient en discussion pour lancer des tournois concurrençant ceux de la FIFA, dans le cadre d’une réaction massive contre le président de l’organisation, Gianni Infantino, après l’annonce d’un plan maintenant annulé visant à vendre une partie de la Coupe du Monde à des investisseurs privés.
Faits Clés
- Les instances dirigeantes du football en Europe (UEFA), en Amérique du Nord et Centrale (CONCACAF) et en Asie (AFC) discuteraient de l’organisation de tournois internationaux pour leurs 142 équipes si elles boycottaient la FIFA tant qu’Infantino n’est pas évincé.
- Selon Bloomberg, citant des sources anonymes, ce plan a été proposé lundi alors que les trois groupes ont publié une lettre ouverte critiquant la FIFA pour le manque de transparence et de responsabilité concernant le plan de privatisation annoncé le mois dernier.
- Le projet, dans lequel la FIFA aurait vendu environ 20% des parts de la Coupe du Monde à des investisseurs privés pour une valorisation de 20 milliards de dollars, a été annoncé en juillet et rapidement critiqué par les associations membres, responsables publics, anciens dirigeants de la FIFA et le public.
- Les détracteurs ont accusé Infantino d’organiser une manœuvre financière qui nuirait à long terme à l’intégrité de la FIFA. Même après l’abandon du plan, les dirigeants de l’UEFA, la CONCACAF et l’AFC ont critiqué la gestion de l’incident et ont accusé la FIFA lundi de « silence là où il devrait y avoir responsabilité, distance là où il devrait y avoir ouverture. »
- L’UEFA, de loin la confédération la plus puissante, a déclaré qu’elle poursuivrait un boycott prévu des compétitions de la FIFA et a perdu confiance dans le leadership d’Infantino (la CONCACAF et l’AFC ont rejoint l’UEFA dans sa condamnation, mais n’ont pas encore rejoint le boycott).
Citation Cruciale
« Il s’agit de quelque chose de plus fondamental : l’intégrité du jeu et de ceux qui ont été élus pour le diriger, » ont déclaré l’UEFA, la CONCACAF et l’AFC dans leur lettre ouverte lundi. “Lorsque la confiance est rompue par la tromperie, lorsqu’un individu se place au-dessus du collectif qui lui a confié l’autorité, ce devoir a été abandonné.”
Contexte Clé
L’avenir d’Infantino à la FIFA est menacé depuis l’annonce du plan de privatisation de la Coupe du Monde qui a provoqué une réaction spectaculaire. Les fédérations se sont opposées au plan et se sont offusquées de la manière dont il a été présenté. Dans la lettre de lundi, l’UEFA, la CONCACAF et l’AFC ont déclaré que la proposition avait été « avancée sur un calendrier compressé, sans consultation significative, et poussée vers une échéance avant que les associations membres ne puissent examiner correctement ses termes. » Elles ont rejeté des excuses de la FIFA et d’Infantino, qualifiant le manque de discussion d’erreur au lieu de le considérer comme le “produit d’un dessein destiné à limiter l’examen.” Même après le retrait du plan, de nombreuses équipes membres de la FIFA qui avaient précédemment promis leur soutien à Infantino pour sa réélection ont déclaré qu’elles ne voteraient plus pour lui. L’Angleterre, le Pays de Galles, l’Albanie, la Croatie, la Serbie, la Finlande et la Suède se sont désolidarisés, et d’autres équipes devraient suivre.
À surveiller
Si Infantino est réélu en mars. Il aurait besoin d’une majorité de deux tiers de « oui » parmi les 211 équipes membres lors du premier tour de vote ou d’une simple majorité lors des tours suivants pour prolonger sa présidence jusqu’en 2031. Près de 70 équipes ont déclaré publiquement qu’elles voteraient pour lui, et à l’exception de l’UEFA, aucun autre groupe n’a unanimement déclaré que toutes ses équipes seraient contre lui. Plusieurs nations asiatiques le soutiennent encore, tout comme le Mexique de la CONCACAF.
« Cet article a été écrit par Mary Whitfill Roeloffs et traduit par Forbes.be. »
Cet article a été initialement publié sur Forbes.com
